INTEL社がＰＣ向けに開発・製造する現主力ＣＰＵ。Ｘ８６系の流れを継承しつつ、現在まで順調に高性能化を図っている。

ちなみにPentiumは2000年から４のままだが、単純にクロック数が上がり続けていたばかりではなく、コアと呼ばれる中心設計自体が見直され続け、初期のものと比べるとまったく別物と言っても過言ではない。さらにコアにはステップと呼ばれるマイナーアップもある為、一概にPetium4という名前とクロック数だけでは、もはや正確な商品識別がしづらい。

コア更新のたびに、マルチメディア拡張命令であるＳＥＥが追加されたり、メインメモリとの伝達路であるＦＳＢが広くなったり等の改良、改善が行われている。

ただし、最新コアが一番優秀であるとは限らない。最新のコアであるPrescottコアの評価は一長一短であり、掘り下げが深くなった事による処理の伸び悩みや、倍増した消費電力、高い発熱などが敬遠され、今でも旧コアの商品が売れたりする。

傾向としては、実クロックが高い事とＳＥＥ３などの機能を生かし、エンコード作業などが得意。

・Pentium4：商品名　・560：プロセッサーナンバー　・Ｊ：NX bit 有　・3.6Ghz：実動作クロック　・Ｌ２キャッシュ１Ｍ：２次キャッシュの搭載量　・FSB800Mhz：ＦＳＢの動作周波数 ・Prescott：コアの名称

・Pentium4は、現在コアやパッケージの違いで覚えきれない程種類が混在する。特に要注意なのが、ＬＧＡ７７５とＰＧＡ４７８という二種類が存在している事だ。この二つはピンの数からして違っていて、同じマザーボードには搭載できない。ＰＧＡ４７８から徐々に次世代の規格であるＬＧＡ７７５に移行しつつあるが、ＬＧＡ７７５には最新の規格が満載な為に、ゼロから導入するには、少々コストが割高。それはこのシステムを搭載するＰＣ本体にもコスト的に跳ね返ってくる。

ノースウッドとプレスコットという二種類のコアが存在する。最新コアであるプレスコットは１Ｍの２次キャッシュを積んでいて一見有利に見えるが、結局アクセス時のウエイトが増加している為に、思ったほど二つに差がない。しかし、ＳＥＥ３を採用しているので、対応したソフトの処理は格段に高速。

Pentium4の下位に当たる製品。Pentium4からＨＴ（ハイパースレッディング）を除いたり、２次キャッシュ量を減らしたりして、性能を抑制したもの。その分、値段は非常にリーズナブルで、よく低価格パソコンなどに利用されている事が多い。

Pentium4ほどのマシンパワーは必要ないから、もっと安くＰＣが欲しい人などにはお勧めのＣＰＵ。

最近、Pentium4同様にクロックによる性能表記を止め、CerelonDに名称変更を遂げて、プロセッサーナンバーを採用した。

たとえクロック数がPentium4と同等であっても、性能の差は比べものにならない。バリュー向け商品。コストパフォーマンスは抜群。

・Pentium4と同じ

本来は、ノートパソコンなどのモバイル向けに開発されたＣＰＵだが、あまりの性能の良さにデスクトップで使う人が増えつつある。

動作クロックは、Pentium4の半分程度にもかかわらず、その性能は折り紙付き。しかも、消費電力や発熱量もかなり低い為、電気代などが安く常時起動などをしているマシンには向いている。

だが、もともとデスクトップ向けではないため、ＦＳＢなどが低く、ＨＴ（ハイパースレッディング）などに対応していないため、マルチタスクやエンコードなどには弱い。

静音向けＰＣの本命と言えるが、対応マザーボードなどが少なく、少々マニアックな為に価格も高く付きやすい。

ＡＭＤ社が送り出したＸＰの後継ＣＰＵ。ＸＰ以来のモデルナンバーも継承しているが、同クロック比でも、ＸＰより格上。

現在のウィンチェスターコアからデュアルメモリ対応になり、さらに性能が伸びた。またPentium4と比較し、低電圧低発熱であるところも人気。

本来マザーボード側で行っていたメモリコントールをＣＰＵが直接管理する仕組みになった為、無駄が減り大幅に高速化を果たしている。

またなんと言っても特筆すべきが３２bit互換の６４bitＣＰＵであること。しかし、対応するＯＳすら出遅れた事などを考えると、少々時代を先走りすぎた感は否めないが、それを除いても非常に優秀なＣＰＵ。対応ＯＳのリリースも間近に控え、新の実力を未だに隠し持っている。

また、Cool'n'Quietを搭載し、負荷に応じて自動的にＣＰＵのクロックを可変化でき、無駄な発熱の抑制と消費電力のカットを実現している。さらにメモリ保護機能「ＮＸ」を実装し、対応ＯＳと組み合わせる事により、ハードウェアレベルでウイルスなどを大幅に食い止める事ができる。

傾向としては、３Ｄ処理が得意。実クロックが低いので、Pentium4などと比べるとエンコードがやや苦手。ゲーマーにオススメ。

VenisコアからSEE3に対応。

・Athlon64：商品名　・3500+：モデルナンバー　・2.2Ghz：実動作クロック　・Ｌ２キャッシュ512k：２次キャッシュの搭載量　・FSB1Ghz：ＦＳＢの動作周波数 ・Winchester：コアの名称

・3500+などのモデルナンバー表記は、実クロックに対し大幅に高い数字だが、これはインテル社のPentium4が実クロック表記をしていた時代に、その実クロックを意識して表した指標であり、Pentium4の実クロックと同等以上の性能を持っている事を表している。（Pentium4 3.2Ghz=Athlon64 3200+）

しかし、Pentium4が実クロック表記を止めて独自のプロセッサーナンバーを採用してしまった今では、今ひとつ適確な表現ではないのかもしれない。クロックを高める事により高性能化を果たしてきたPentium自体がそれを捨てた事により、高クロック＝性能の関係はすでに崩れたのかもしれない。

AhtlonXP

Duron

ＸＰは、６４が登場するまで主力を担ってきたＣＰＵだが、登場以降バリュー向けの位置づけになり、その後、Senpronの登場と共にその役目を終えた。未だに巷に相当数出回ってはいるが、製造中止が決まっているため、そのうち姿を消す運命。

Ｄｕｒｏｎは、ＸＰが主力の位置づけであった時代に、ＩＮＴＥＬのバリュー向けＣＰＵであるCereronの対抗馬だったＣＰＵ。だが、ＸＰがワンランクダウンすると共に、その存在は姿を消した。

今現在は、発展途上国向けなどに出回っているらしい。非常にリーズナブルなＣＰＵだった。

・ＸＰの3000+などと64の3000+は似て比なる者、64の方が圧倒的に高性能。

バリュー向けに登場したＣＰＵ。しかし、その中身はThoroughbredコアとBartonコアのAthlonXP。CerelonDの対抗馬。格安ＰＣに広く採用されている。